惊天营救
电影工业目前遭受严重打击，观众没得去电影院看戏，这时期串流平台只要推出新片新剧，必定都吸尽眼球，就如这部《Extraction》。
还是好莱坞当红炸子鸡“雷神”Chris Hemsworth主演的动作片，不爆红才怪。
本片改编自漫画《Ciudad》，故事说印度黑帮老大儿子被孟加拉毒枭绑架，一批雇佣兵受聘去救人。
其中一名雇佣兵深入敌境后发现计划有变，被迫独自一人带着少年人质，想尽办法逃生。
故事简单直接，中段虽出现印度黑帮老大头马扯后腿的小反转戏码，之后依然都是以动作为主导的情节。
导演Sam Hargrave是动作演员出身，曾经担任过美国队长替身，也是《Captain America: Civil War》和《Avengers: Endgame》的动作指导，扎实的经验使得《Extraction》虽是他处女导演作品，却满满都是精彩刺激、让人看得目不暇给的动作场面。
雷神饰演雇佣兵Tyler，穿上帅气军装，手持步枪，在丛林和钢骨水泥中以一挡百，颇有当年Rambo神威；近距离手枪激战搏斗，杀敌于无形，又有几分杀神John Wick的雄姿。
如果男主没死，如果Netflix打算拍续集，大可直接以《Tyler》命名，创造泰勒新宇宙了。
不过在网上被人津津乐道的那“神一般”的11分钟长镜头，其实还是有可以“取巧”的部分，只是导演和摄影师聪明地将它连在一起，呈现出一镜到底的观感，也就是俗称的“伪长镜”。
荣获今年奥斯卡最佳摄影及最佳特效的《1917》，就是以其神奇的一镜到底着称，但其实也是经过精心策划加以分镜剪辑的。
网上已有这方面的破解“教学”，大家有兴趣可以去找来看，再对比一下《Extraction》，就会发现impossible原来是如此“possible化”的。
本片另一讨论点就是结局，被救出的少年从游泳池水里冒出来时，看到的人影是谁？Tyler最后到底有没有死？
不过在这之前，先说说Tyler怎么被杀吧。
堪比Rambo和杀神的Tyler，纵横于枪手和杀手之间，在枪林弹雨中带着人质过关斩将，最后，竟然失惊无神被一个无名小卒击中要害败亡？
导演，如果你是要让人觉得无敌战神死在小喽啰手上，可以增添一种捶胸顿足的扼腕感，那我想说，并没有哦，这无聊的安排只让我觉得不知所谓！
而且女团长连乔装打扮都不用，就这样全副武女装走进男厕所去杀人？合理？
回到Tyler最终有没有死的问题，导演在回答访问时说，他其实拍过不同结局，但始终如一觉得，Tyler死去是最理想的句点，因为当Tyler通过牺牲来获得救赎时，他已经了解人生的意义，他的旅程也完成了。
不过在看过测试片的观众反应希望Tyler能活着，甚至连Netflix高层也建议折衷处理结局，导演最终“妥协”，采取了模糊笼统的方式完结，把球丢给观众去拼凑。
这样“皆大欢喜”，你buy吗？
7/10
本文刊于T网站
没有评论:
发表评论