月球陨落
月亮从天上掉下来。
听起来蛮刺激，不难引起科幻片、太空片、灾难片爱好者的兴趣。
尤其操刀的是擅长此类型电影，执导过《Independence Day》、98年版《Godzilla》、《The Day After Tomorrow》、《10,000 BC》、《2012》、《White House Down》等卖座保证的德国导演Roland Emmerich，加上耗资1.4亿美元大手笔打造，观众期待，理所当然。
但没想到的是，两个小时片长的《Moonfall》，情节开展之后是取之不尽用之不竭的套路一个接一个，不需要具备专业知识，也能察觉的剧情槽点一波接一波。
若关掉大脑开关，仅放任双眼扫描画面，或许的确体验了一部视觉满足感还可以的爽片，但身为万物之灵、智商最高动物，身为见识过各种过往同类电影的科幻迷观众，相信你很难说服自己，在事后睁一眼闭一眼或睁眼说瞎话地对《Moonfall》给出满意评分。
NASA还不如业余天文爱好者？
先说一开始又是通过业余天文爱好者，持蹩脚器材的追踪，成为全球第一个发现月球脱轨之人，这设定是在揶揄配备精良、人才济济的NASA和世界各地宇航机构通通在睡觉？
有戏剧性但无逻辑的老梗，过往同类电影已一再使用过，也一再被抨击过，不想时至今日，自编自导的科幻灾难片大导演还好意思拿出来现世。
接着是老梗中的老梗——月球有祸害地球的动向，谁会相信？
自然都认为是危言耸听，尤其提出之人只是一个nobody。
所以，必需要到相关领域的高层人士被惊动了，才会醍醐灌顶，但同样的此人即使言之凿凿，也难以说服一大票永远都觉得世界末日是无稽之谈的军政界高官，反正如何说服和证明危机确实存在，必定是此类电影不可或缺的套路过程。
好不容易确诊……啊不，是确认了之后，开始进入急寻对策的慌乱倒数声中，离谱的是NASA大头居然临阵退缩，而且当机立断得决绝无比。
大权于是顺理成章落入了一心救世的女英雄手里，率领一群东拼西凑的乌合之众，进行最后的力挽狂澜。
博物馆弄出来的航天机
结果所谓围魏救赵之计，竟是建立在一艘放置博物馆多年的航天飞机上。
哈啰，都说了是在博物馆里供人欣赏，当然是早早去掉了引擎、燃料舱等内部装置，只剩个外在空壳才可能世世代代当展览品啊，这月亮掉下来的紧迫时间内，有可能让这架尘封已久的机器重新启动还顺利操作？
任务是要成功飞上天，不是在飞机跑道航行一圈而已好吗？
然后一个不务正业了十年的前宇航员、一个在冷气房里动口不动手了十年的前宇航员，外加一个博士头衔都是骗来的业余天文爱好胖子，三条友就这么背负全人类生死、冲上太空去成就人类的最后存活希望。
末日当前，全世界就只剩这三人还怀抱救世之心？你要觉得合理，我也无话可说。
说到末日，月球撞地球这么大件事，全世界只有美国在烦恼在救急？联合国呢？
地球级灾难火烧眼眉，世界各国首脑不用连线讨论解决方案？美国就这么自把自为决定用核武炸月球？
先别说你能不能炸毁整个月球，就算真成功了，支离破碎后掉落地球的月球碎片能不把地球弄得百孔千疮吗？
可笑的是，中国居然还配合老美的核炸计划，二话不说提供了月球着陆器……
我知道这是中美合资电影，但需要这样置入？
我前妻在月球上
最终真相涉及人类起源，亿万年前的高智慧生物，因笃信人工智慧而作茧自缚趋向灭亡，这设定依旧俗套老套到不行，完全无法满足看惯科幻片的观众。
重点是那永生不死的AI矢志毁绝所有智慧生物，在整个宇宙展开灭杀行动，无往不利，结果却栽在文明科技落后程度不可同日而语的人类手中？
你把外敌塑造得如此强大（连上古高级智慧生物也束手无策），却以几个现世小人物来攻克救世，这宣扬人定胜天的想法我懂，可说服力是零。
胖哥的牺牲明显就煽情，同样操作在1998年的太空灾难片《Armageddon》就已做过最佳示范，20多年来亦不乏其他影剧作品照板煮碗，导演你难不成真期望观众看了会感动？
说到感动，本片硬生生添加了各种家庭伦理支线，像男主一定是离婚，一定要跟孩子不合，但一定会因各种狗血磨合，经历生离死别之后最终冰释前嫌。
同样是离婚的女主，因孩子和工作缘故与前夫保持联系，当月球之灾迫在眉睫之际，前夫理应与另一司令同时解锁核武炸月球，但前夫却突然爱意漫溢，临时改变主意：“我前妻在月球上，我不能解锁。”
另一司令闻言大呼：“那我妻子还在这地球上呢，我们得解锁炸月球！”
老实说，这一段让我不自禁笑了，并且认真认为这两句对白有望成为教科书典范。
小结：又是一部不知剧本如何能通过的科幻大制作。
4/10
本文发表于8视界专栏《满城三带黄金甲》
Roland Emmerrich执导电影：
没有评论:
发表评论