Luce:矛盾够力,好戏被忽略


卢斯

一对夫妻、一个高中生孩子、一个老师,四个人能演一出好戏?
独立电影《Luce》就能,而且还成功演绎了精彩万分的矛盾冲突。

故事说一对白人夫妻,领养了一个在战区长大的十岁黑人男童。
为了证明美国社会能接受,男童Luce开始了他的成功之旅。
一切进行得很顺利,Luce品学兼优,是就读高中的辩论队员及田径队员,也是全校师长包括校长寄予厚望,会为校争光的No. 1模范生。

这样的零缺点学生,却让他的黑人历史老师发现,他撰写的一篇作业中,竟表现出支持以暴力镇压反对者的极端看法。
老师继而在Luce的储物柜中,找到了一包属于危险性违禁品的烟火,更加深了对Luce的疑虑。
就作业和烟火之事,老师私下通知了Luce的母亲,父母于是和Luce对峙,Luce矢口否认烟火是他的,但父亲不信;这原本和睦的一家三口,因此出现史无前例的猜疑和摩擦。
当Luce知道老师是“始作俑者”之后,决定化被动为主动。


故事到这里,只是矛盾与冲突的初步发展,接下来一连串事件的发生,更出人意表。
悬念,一直不停延续下去,也让你一直追看下去。
接踵而来的是影片围绕的种族大主题,在各种冲突之下,引申出更多课题。

比如黑人老师视亚裔学生为弱势族群的偏见;
父母对孩子的信任,从一个小事件/老师的一番话,就几乎彻底瓦解;
Luce作为模范生,所背负的压力及他内心的真正意愿;
夫妻之间该以亲情还是原则为重,出现冲突时,你要站在哪一方?
校长及校方在教师出事时,又该力挺哪一方?
每一个人的人生是真的属于自己的吗,还是早就已经被社会给决定了?

本片精彩之处,还包括父亲从一开始对儿子的怀疑,到面对外人时枪口一致对外的袒护;
母亲从一开始的绝对信任,到怀疑,到护短,到放弃执着;
两者态度上天差地远的转变,完全表现出常人在面对突发状况时的失措与挣扎;
与历史老师由始至终对社会、对种族问题持有坚定看法相较,对比强烈。


Naomi Watts和Tim Roth饰演夫妻,Octavia Spencer饰演历史老师,单看这三人在银幕上飙演技已经值了。
饰演主角Luce的Kelvin Harrison Jr.,那张笑起来不知到底是真诚还是虚假的脸,看得人超级不舒服,对他的工于心计更是不寒而栗;但又在一定程度上,忍不住同情他长久以来都独自面对压力的处境。
一个人的黑暗面,很多时候并不是自己释放出来的。
很多时候,是被逼出来的。


7/10



本文刊于T网站

没有评论:

发表评论