二号陪审员
一名陪审员在一起谋杀案的审讯过程中，发现自己可能是造成死者身亡的关键。
作为陪审员，他应该秉持道德良心据理力争，还是利用这个特殊身份掩饰过错？
Clint Eastwood执导最后一部电影，呈现的是一场人性与道德拷问。
庭审过程略嫌普通，陪审辩论则几乎就是翻版《12 Angry Men》，其实为什么要“致敬”，东木老爷子最后一击，何必落得个拾人牙慧之嫌。
每次看完这种陪审戏，都会置疑陪审制度，连熟读法律的法官下判不公都经常被骂，更别说是一群不懂法律的平民，又有什么资格决定一个人的生死？
尤其陪审员之中，似乎总有那种只想快快收工，随随便便解决问题的人，被冤枉的嫌犯栽在这样的人手里应该死不瞑目吧。
剧情七早八早揭露“真相”，再刻画主角的挣扎，个人觉得一是处理有点平淡，二是Nicholas Hoult演技似乎撑不起，山雨欲来却没有风满楼，预期中的剑拔弩没出现，整个过程觉得有点淡如水。
若一开始别透露实情，等陪审完结之后才揭露真相，会不会比较有punch？
觉得东木老爷子应该能拍得更有张力。
6/10
Nicholas Hoult演出电影：
没有评论:
发表评论