Mouse
医学发达，如今孩子在娘胎之中，已可通过各种扫描检测，探查出未出世的胎儿是否存在健康问题。
若不幸确认，父母是否还愿意把孩子生下来面对更艰苦的未来？
而身为父母，又有多大权力决定自己的孩子该不该被生下来？
去年播映的犯罪韩剧《Mouse 窥探》）以此为主题，创下tvN近两年最高收视，大结局的实时线上收视率高达90.6%，刷新记录。
灵感源自真实案件
此剧灵感源于2017年韩国仁川国小女童分尸案，凶手为17岁金姓少女。
经医生鉴定，金的基因中缺少镜像神经元（mirror neuron），一辈子都无法感知他人痛苦，即使是自己附加痛苦在他人身上，也不会有任何负罪感。
金被捕后被问及什么事会让她感到痛苦，她说：“天气这么好，我却无法去看樱花。”
对自己犯下的滔天大罪，完全不在乎，只在乎没得去赏樱。
如此无情的答案，当然惹恼了全韩国，却奈何不了金，她的意识之中，根本不存在后悔，更不会忏悔。
被害女童的父母“希望被告能够了解我家孩子是多么珍贵的存在”，最终也只会是永远无法实现的期望。
《窥探》编剧以此发展出一个正邪理念对立却又交错的犯罪故事，背景设定为通过检测，可确认胎儿具备（犯罪倾向）精神病基因的时代，政府也为此内部投票表决是否对此进行强制堕胎。
颠覆性反转是重点
本剧一开始就出现冷血连环杀人案，凶手更早早落网，以快节奏和充满视觉刺激感的凶杀画面引人追看，同时也为犯罪基因这个主题埋下伏笔。
接下来时间快速推进15年，当年的凶手在牢里已双鬓苍白，当年凶杀案下幸存的小孩长大当了警察，因自身经历，特别关注变态杀人犯。
一名深得邻里欢迎的善良警察，则开展另一条故事线，并阴差阳错介入新的连环杀人事件，因而改变了自己的一生。
警察追查凶嫌的猫鼠情节，属于一般犯罪片常见模式，没什么特别。
是当凶手“意外”伏诛后，剧情才急转直下，出现颠覆性反转。
剧中穿插的几个“邪恶小孩”画面，成为悬念担当，一直也不揭晓谁是谁，让观众不停猜猜猜，还刻意制造混淆。
反复不定显得拖戏
中段的反转自然是全剧杀手锏，但之前的铺陈和往后的发展，则显得过于冗长。
尤其查案中各种抽丝剖茧，很多时候都源于查案者的疏漏和盲点，甚或不愿接受不想接受的事实，造成过多重复性，难逃拖戏之嫌。
男主遭逢人生剧变，当然难以承受，需时间来缓解也是应该，但经历怀疑、求证、后悔、接受等渐进过程巨细靡遗，又是犯上了反复不定的毛病，有点拖拉婆妈，大大影响整体紧凑度，甚至让人在观剧时生出到底“有完没完”的心里OS。
女主是另一个充满质疑性的存在，戏份不少，但对剧情推展没什么实际作用，刻意制造的悬念和冲突也不特别吸引人，感觉是为了让整部剧阳刚味不要过重而添加的调剂线。
最后的阴谋论，让原先还觉得有趣的主题，落入老梗套路。
暗里行事的地下组织成员以纹身做标记更是老派作为（而且还纹在如此显眼的部位是怕人看不到吗）。
20集剧，若去芜存菁缩减成10-12集应该会精彩得多。
必要教育存在价值
人的基因潜藏犯罪性，有点类似荀子所说的性本恶。
在确认胎儿有犯罪基因之后强制堕胎，等于认了人性本恶，也抹煞了所有日后可能左右孩子的教育与环境改造。
若是如此，父母和教师还有教导的责任吗？孩子还有学习的必要吗？
既然先天已注定，又何必后天努力？教育还有存在的意义？
反之，若还相信初来乍到这世界报到的孩子是一张白纸，基因不影响长大后的认知和意识，那犯罪基因的研究就是多余，执政者也无须辩论该不该落实强制堕胎。
这课题其实可以有不小的探讨空间，可惜编剧似乎志不在此，开了个头之后，就往犯罪悬疑爽剧走，专注打造出其不意的反转效果，希望观众看了会拍案叫绝。
这目的，倒还真达到了。
6.5/10
本文发表于8视界专栏《满城三带黄金甲》
朴柱炫演出剧集：
没有评论:
发表评论