三千年的渴望
如果遇上灯神，许你三个愿望，你会想要什么？
改编自英国50大作家A. S. Byatt的短篇小说《Djinn in the Nightingale’s Eye》，奇幻电影《Three Thousand Years of Longing》述说一名孤独女学者，在伊斯坦堡古物店买了一个古董瓶子，回到酒店房间刷洗，擦出了瓶中精灵。
精灵给了女学者三个许愿机会，但衣食不缺的学者，放弃了千载难逢的好运。
为了还我自由，精灵开始娓娓道来三个令他身陷瓶中数千年的故事。
女学者听后深受感动，于是许下第一个愿望—— 一个出乎精灵意料之外的愿望。
不是人人都要三个愿望
这是一个现代都市版《阿拉丁神灯》，因精灵与人类都已在历史洪流中打滚千年，无数经验累积、前车可鉴之后，精灵所承诺的愿望，也赋予了各种限制。
如：说三个愿望就三个愿望，不能许“还要更多愿望”的愿望；
人类必经生老病死是物种定律，所以也不能许“长生不死”愿，当然亦不能像《七龙珠》的龙神那样让逝者起死回生。
精灵还要求，愿望一定要发自内心，不能随口讲爽。
女学者饱读诗书、学富五车，从前人体验教训中亦晓得，来之太易的愿望，往往附带隐藏条件；不切实际，往往没什么好结果。
在得悉精灵须要在三个愿望许下之后，才能重获自由，女学者更相信事有蹊跷，直言不会轻易上当。
倒霉的精灵，等待千年，却遇上一个无求无欲又冰雪聪明的潜在释放者。
其实通过他所说的三个历经千年的故事，已证明要一个人许下三个愿望，看似唾手可得，实际并非如想象中容易，古往今来，尽皆如此。
是不是女性都最渴望爱情
女学者和精灵的初次互动，该发生的全都没发生，算是颠覆了以往各种灯神与许愿类故事。
希望恢复自由的精灵，数千年来都无法成功让他的释放者许下三个愿望，以致一直处于劣势的他，在女学者面前首次现身，就以庞大身躯占据整个客房，以背对俯视的角度说话，这是精灵的自卑感作祟，也是一种让对方觉得渺小的策略。
最初看到电影简介说，女学者许了一个“令人惊讶”的愿望，有点期待会如何耳目一新，可惜这所谓始料未及的愿望，或许对被禁锢千年的精灵而言是万万没想到，但对观众如我来说，则是令人失望。
让精灵爱上自己，和精灵谈一场恋爱，女学者舍弃一切凡俗思维后，就许下这样的心愿？
为什么女性的愿望，一定离不开爱情？
如此刻板印象，放诸时代女性是否还皆准，非常有待商榷。
不是没有道理就是一见钟情
或许影片一开始将女学者刻画成孤独的旅者，早已显示端倪，俨然那就是什么都不缺的她的唯一死穴。
渴望爱情，想终结孤单，当然没错；错就错在把这普遍之极的愿望，说得有多让人意外；错在让女学者把爱情对象设定为精灵本人，却无法让人对理性学者突如其来的感性决定感到信服。
片中所示，精灵所讲的三个故事，其实都是是耳熟能详的套路，毫无特别之处，差不多就是一千零一夜的山寨版本，最多加上一些精灵凄凄惨惨戚戚的被封印经历——高智商的女学者听完故事（尤其是第三个故事）之后，会就此爱上精灵，实在不具什么说服力。
精灵之后也爱上女学者，并声称绝非基于愿望的威力，但千年道行的精灵动心动情的原因，同样让人深表置疑。
其实我要求也不高，哪怕有一些蛛丝马迹也好，但真的没有。
爱情，确实很多时候毫无道理可言，但就此以一见钟情定案，不好意思，我接受不到。
不是没条件就能美梦成真
本片导演George Miller执导过最为人知的作品，是四部《Mad Max》和两部《Happy Feet》，这回他转走浪漫奇幻路线，不否认本片拍得美又有质感，古代情景与奇幻特效都处理得赏心悦目，但开了好头，却接了个弱尾。
最主要的女学者和精灵的爱情，确认之后着墨不少，一再表达两人是相见恨晚。
之后精灵因受电磁波影响了体质变得脆弱，女学者不假思索一连动用了余下两个愿望，以保住精灵；最终更宁愿放弃自己的幸福，只求精灵安好。
可惜这些一再表现的情深意重与刻骨铭心，都弥补不了最初所欠缺的爱的动机，以致再美好的一切，也显得牵强无力。
3000年的渴望，是精灵对自由的渴望。
脱离了瓶子的束缚，会不会反被爱情禁锢？
愿望成真没条件？从来都不是。
5/10
本文发表于8视界专栏《满城三带黄金甲》
Tilda Swinton演出电影：
没有评论:
发表评论