惊声尖叫5
砍杀电影《Scream》1996年上映，票房报捷。
凶手身披黑袍、戴着嘴巴张大大的鬼脸面具成招牌，之后拍多三部，全都由Neve Campell、David Arquette、Courteney Cox组成的铁三角担纲。
2011年上映的《Scream 4》是系列唯一票房没破亿的一部，因此普遍被认为是收官之作，不想派拉蒙影业却在今年推出第五部，还请回三位元老级人马回归造势。
故事延续系列时间线，当年发生鬼脸杀人魔的小镇Woodsboro已度过25年，一名女高中生独自在家时接到诡异来电，接着惨遭攻击，恐怖梦魇再次袭击，全镇人心惶惶。
受害者姐姐接到通知，赶回看顾命大没死的妹妹，引出退休后的老警员Dewey。
新杀戮即时展开，矛头直指最初事件的幸存者后人，俨然是一场无从躲避的魔咒。
平民凶手成特色
《Scream》系列与其他如《Halloween》、《Friday the 13th》、《The Texas Chainsaw Massacre》等大名鼎鼎的砍杀系列相比，有其只此一家的特色：
每一部的凶手在剧终前都会恶贯满盈，绝不带到下一部，续作会产生全新凶手，让观众玩猜谜游戏。
凶手往往与被害者有亲密关系，可能是朋友，甚至是情侣。
此系列还首开先例设计出双人凶手，增加解谜难度和反转性。
不过个人则对《Scream》杀人狂的弱鸡程度印象深刻，《Halloween》的Michael Myers、《Friday the 13th》的Jason Voorhees均是魔神般存在，怎么打都打不死，被他们盯上的猎物叫天不应叫地不灵，任何反抗都是多余，犹如肉在砧板，只剩被屠宰的下场。
反观《Scream》的凶手行凶时经常出槌，又撞墙又跌倒，状况连连，即使是手无缚鸡之力的弱质女性受害者，往往也能在危机中进行反扑，把凶手搞到焦头烂额，看着都觉滑稽。
如此亲民接地气的平庸杀人狂，难怪每一部都难逃伏诛，只能靠鬼脸面具让新人传承他们的杀戮精神。
老调重弹新鲜否
最新第五部《Scream》，依然延续上述所有特色，从未接触过此系列的观众，应该会像我当年看第一部那样留下印象，不过片中不断提及的前作角色与各种自嘲，可能就无法领略个中奥妙。
熟悉旧作的观众，泛起旧情怀是一定会的，尤其第一幕受害者与凶手通电话，“Which is your favourite scary movie”问题响起，当年回忆必定一一涌现。
缺点是这戏码也就老调重弹了（而且每一部都这么弹），追求新鲜感或老早看腻了的老观众恐怕不吃这一套。
整个过程是很道地的《Scream》，所有情节发展等如旧瓶装新酒，虽然影片宣扬是“新续作”，片中角色也一再洗脑说这不是remake（重启），而是requel（重塑原著元素的续集），但过多的似曾相似，很难不让人置疑究竟是致敬还是炒冷饭。
故事虽说都发生在同一小镇，但所有相关人物全都与当年参与者有血缘关系，未免太牵强刻意。
老警员的死并不意外，就如星战第七部《The Force Awakens》请到旧演员归队，经典角色Han Solo却遭赐死那样——传统重要角色不得善终，似乎已成系列新作久违回归的方程式。
可惜这位服务了《Scream》25年的老警员壮烈牺牲，却换不来什么感动，显示这安排其实无甚必要。
不合逻辑还存在
砍杀电影因主角光环和凶手光圈，经常出现该死不死、该杀不杀等等各种不合理情节，这部《Scream》虽已是第五部，前车之鉴满满，也还是免不了这些让人无法接受的编排。
如最先出场的女高中生Tara，被凶手狂砍乱刺数刀竟然没死，这是凶手准备大开杀戒完成杀戮巡礼的第一炮，怎可能没确保她活不了？
此首例一开，接下来无论年轻女主或回归的元老，都可以在伤痕累累下依然大显雌风与凶手搏斗，完全不讲求身体机能逻辑。
Tara入住的医院一整层楼空无一人，连值班医生护士都不见，一个当值保安死在走道血泊中无人发现……美国医院都这么空旷的吗？
老警员Dewey的死，堪称全片最大bug，他对付杀人狂经验十足（毕竟都玩过四集），时至第五部，开枪还都只打身体，是不懂有防弹衣这回事？
既然都开这么多枪，就不能有一枪对准凶手脑袋瓜子射？
打倒凶手后也不先确认断气，就急着先送走众人，才想到“They always come back”，还非得一个人扮英雄回去查看——凶手当时还摊在地上，怎不直接先往他头上开一枪再说？
真的，都来到第五部了，如此老派的赴死情节，是要如何让人不翻白眼？
这回的杀人动机也很牵强，只能说变态者思维确实非常人所能理解。
双凶手自揭身份后话痨解释一轮，其实从第一部开始就觉得这处理方式很烦，难为这么多集以来，都是如此口水多过茶，但都2022年了，可否别再考验时间来证明？
总结：耍不出新把戏的续作，只能勉强拿致敬当借口。
5/10
本文发表于8视界专栏《满城三带黄金甲》
