不以武侠片或古装片起家的大导演，执导武侠片时都会拍出自己的风格和特色，比如李安的《卧虎藏龙》、张艺谋的《英雄》。陈可辛是另一例子，在拍《武侠》之前他唯一拍过的古装片是《投名状》，但那是古代战争剧情片，与武林和江湖无关。
作为陈可辛的武侠片第一炮，《武侠》特色蛮多，但是好是坏就不一定。
启用甄子丹和金城武为双主角，一武一文，难得的是代表“文”的金城武饰演的捕快徐百九，戏份和抢镜度都毫不在甄子丹饰演的隐居高手刘金喜之下。
徐百九精通人体穴位和医理，通过他传达的专业知识，以浅显易懂的绘画画面，深入浅出解释了武功如何对人体造成伤害，这在过往武侠片中并不常见（是不是首创就不敢说），对我来说是加分。
事实上《武侠》前半部并没有太多传统武侠片的感觉，刘金喜和汤唯饰演的阿玉一家人的关系及与村民的相处日常，更像是古装文艺片。
到了徐百九出场后传成了侦探推理片，徐百九的自言自语和内心独白的呈现方式，以至杀人犯的记忆片段等等，还展现出些许cult味，影片这一部分其实颇有古龙新派武侠feel。
但从七十二地煞出场之后，则又回到了很传统很一般的武打片。
同一部电影基调转换并不少见，甚至也有过前后完全不同类型的例子，比如《From Dusk till Dawn》。
但《武侠》的内部型态转变，并没有让我觉得是刻意为之的特色，反而呈现出一种切割不当、凌乱不统一的四不像感觉。
导演对于某些地方的处理，也让我黑人问号了好几下，比如为什么要叫村民唱山歌骂徐百九？又不是歌舞片。
为什么非要逼金城武讲四川话，只是为了他来自四川？这努力并没有加分。
为什么要找王羽演七十二地煞首领？不好意思觉得他样子没有统帅黑帮的架势。（网上还有人说像公公比较多……）
看到刘金喜断臂时，他指着对方大喊“什么！”的时候，画面上是飞砂走石（片中的小孩不会吓到吗），但我感觉不到一个父亲的愤怒心痛，反而觉得这一幕很滑稽。
《武侠》的武打戏并不多，或许是如此才去芜存菁，觉得几场打戏都拍得不错。
不过“武侠”两字是“武”和“侠”缺一不可，但我只看到本片的“武”，没看到“侠”。
本片原名《同谋者》，因片中刘金喜说过一句话：“天下人都是杀人犯的同谋者”。
但想也知道《同谋者》这样的片名肯定不卖，所以决定采用“武侠”这大器很多很多的片名。
这是很大胆的做法，因为“武侠”两字承载的，不仅是一个久远的文化，亦是一个庞大的宇宙观，重量绝对不等闲，更会让人对这部影片抱有极大的期许。
可惜，《武侠》最终撑不起这大名。
6.5/10
金城武演出电影：
