迷踪搜救
五年前一部小成本惊悚电影《Searching》，叙述一名父亲寻找失联女儿下落，全程采用电脑界面呈现，让观众见识到网络和社交媒体的威力，仅仅88万美元制作费，斩获7500万票房，叫好叫座。 今年原班幕后人马（包括制作人和制作公司）推出剧情无关联的续集《Missing》，以同样手法炮制一出女儿寻找失联母亲的惊魂记。
人肉搜索，巨细靡遗
故事说少女的母亲与新交男友一同去哥伦比亚旅游，一星期后的回程当天，女主在机场接不到母亲，也无法再与母亲取得联系。
女主心急下，尝试通过网络寻找母亲及其男友的踪迹，也报了警，双管齐下后才发现，这起失联事件，可能比想象中更复杂得多。
生活在网络时代的我们，对于影片呈现的各种网络操作、卫星定位、社交平台、电子邮件、交友软件等画面，自然非常熟悉，但我们不会在没必要的情况下，对某人进行如此巨细靡遗的人肉搜索，所以片中女主的寻人过程，还是蛮有趣味性的。
尤其她在各个程式和界面之间剖丝抽茧，寻找蛛丝马迹，不得不赞叹网络的无远弗届，以及女主的缜密心思及对科技运用的得心应手。
以一个不足20岁的少女来表现这点，恰到好处也极具说服力。
这年龄这一代，说他们能通过一台电脑翻手为云覆手为雨也不为过，更何况还有智能手机、智能手表、保安相机等等器材辅佐。
一机在手，天下我有，此之谓也。
运气在线，技术有bug
影片前半部与前作《Searching》差不多，所幸即使旧瓶装新酒，整体寻人感觉还是不错，悬疑感与紧张感都拿捏得宜。 中段的反转颇有心思，但之后剧情反而急转直下，阴谋相继浮出水面后，甚至出现歹徒与受害者的直面对决，成了传统犯罪动作情节——只不过依然通过相机镜头实况转播罢了。
这中途冒出来的转折并非不好，只是戏剧性过于强烈，从现实生活层面来说，反而失真了。
女主善于操控网络与程式，人肉搜索能力强大，感觉连FBI都得甘拜下风——事实是片中警方的破案速度，还真不如她，看来这女生无须上大学了，直接加入警队专职找人就好了。
不过整个过程还是不排除运气成分，也有技术漏洞，比如谷歌客服印证用户身份时，要求说出所念学校名称，女主就是碰运气矇中，若时运不济，就查不下去了。
重启密码应该是发送一组新密码，让用户登入后再自行修改，怎会是由客服念出旧密码？
为加强与管制网络安全，如今很多平台和程式的密码都设定双重验证，但女主都幸运地无须通过第二重，破解过程虽繁琐，但其实还蛮一帆风顺。
庐山真面目，证据不消除
整个犯罪过程看似精心策划，其实犯罪者不少操作相当不“专业”。
最离谱的应该是飞机上拍的长发遮面“母亲”照片，母亲男友Kevin没确认是动态照片就发出去，还拍到冒充者的庐山真面目，这冒失程度有够无语。
傻女儿一开始收到照片也不点开动态来瞧一瞧，或许可解释说当时闹别扭情绪下使然，但之后母亲失联，她也一再“确认”过这些照片，就没想到点开动态看个究竟？
Kevin明知自己是帮凶，雇用冒充者，却冒失地让对方擅自离开，以致被警方查获。
他的电邮和社媒等账户里一堆犯罪证据，在成事后就没想过要消除？
谷歌账户被外人登入也没发现，现在收到谷歌“可疑性登入”通知，不是家常便饭了吗？
好吧就说Kevin少根筋，那个一直远程监控的犯罪主谋，也没想过要帮忙善后？
FBI终于捕获Kevin时，明明见到Kevin双手高举作投降状，怎地下一秒就开枪干掉他，人家可没反抗又没武器，所以警察现在都不留活口就对了？
害我看到那一幕，还以为开抢的FBI是内鬼，在杀人灭口。
主谋也厉害，戴顶鸭舌帽装周董，就大剌剌现身扮Uber司机，一路前往机场，母亲居然也没认出他就是那曾经搞到她长期食不知味夜不能寐的魔鬼？
全片最重要的犯人和被害者全都少根筋，还真不多见。
白忙一场，办案原则
少女网上人肉搜索的戏码，无疑最能体现本片主题特色，在连串绞尽脑汁操作后，终于找到母亲和Kevin下落，谁知FBI此时发来视频，就见到母亲和Kevin被当街绑架……
我说编剧大哥，既然要来FBI发视频这一段，那之前的搜索剧情不全都多余？
女主废寝忘食了半天根本白忙一场，还不如大家坐下来喝杯茶、吃个包，坐等FBI捎来线索就好？
本片也带出一个警察办案的原则：不正当手段得来的资料，不能成为呈堂证据，这也是女主费尽心力寻得Kevin各种疑似犯罪论据后，却遭FBI婉拒采纳的原因。
其实人都失踪了，警方难道没权限登入当事人账户寻找线索？
是破案救人比较重要，还是个人隐私？在非常时期，这条界线或许还真不好划清。
本片的双人导演兼编剧，原是《Searching》的剪辑师，这是两人首次自编自导，或许背负成功压力，也可能求好心切，急于超越前作，在剧本编排上用力过猛，还画蛇添足加入犯罪动作戏码，反令这部桌面电影的主要特色和灵魂有所偏移，甚为可惜。 在影视科技日新月异的时代，此类以摄像镜头呈现的低解析度画面电影，偶尔为之尚可，终非长远之计，大银幕上看还真觉得有点亏，或许未来再有类似之作，直接流平台上映更适合。
5/10
