坠落的审判
作家Sandra和丈夫Samuel,带着有视力障碍的儿子Daniel,在法国偏远山区居住了一年。
某天,Samuel被发现死在屋外。
他是从阁楼工作室意外坠楼?还是自杀?甚或是被老婆Sandra谋杀?
一起无法断定真相的案件,一年后法庭审讯,因儿子的供词,有了突破。
法国女导演Justine Triet的第四部长片,好评如潮,IMDb 7.8、烂番茄 96% / 90%、豆瓣 8.5。
本片也获得康城影展金棕榈奖。
通常这类得奖影片都不会太亲民,本片亦然。
节奏不快是一回事,文戏主导也在意料之中,毕竟就剧情片,但标榜有法庭打官司的惊悚成分,就似乎只是为了吸引观众入场。
法庭戏无疑占据了极大部分,但过程并不精彩,只见光头检察官一直咄咄逼人,仿佛特意制造让人讨厌的形象,好让观众同情盘问中处于弱势的被告女主。
一直期待的结局反转没转到,剧情简介里提到的关键儿子供词,也不过如此。
不是说要看到《毒舌大状》或《正义回廊》那样的法庭戏,但平铺直叙未免也太没有戏剧效果,要像1957年的《Witness for the Prosecution》那样不行吗?
拍人世间真实状况是一回事,但我们是看电影,不是看纪录片。
最高光(也是唯一高光)的是中段的夫妻吵架,倒是可以看到一对积怨已久的夫妻,如何在一开始比较平心静气的讨论,爆发后进展成将埋藏心中太久的真怨念一股脑儿破口而出。
没错,本片其实讲述的不是司法,而是夫妻。
* 两个半小时真的太长,看不出有什么必要。
6/10
金棕榈奖得主 / 奥斯卡最佳影片(2019):
1994: Forrest Gump |
2003: The Lord of the Rings: The Return of the King |
2016: Moonlight |
2022: Everything Everywhere All At Once |
本文提及的司法电影: