Ad Astra:冷漠孤寂的星际寻父记


星际探索

这绝对不是一部亲子同乐的太空片。
《Ad Astra》虽说是寻找父亲的故事,但跟你脑海里可能浮现的温馨画面完全不一样。

不久的未来,人类不仅能到月球做星际旅行,也已在火星设立基地。当地球被不明能量波袭击之后,当局决定派遣表现出色、永远处变不惊的太空人Roy,前往疑似发出能量波的海王星一探究竟。
Roy之后发现案情不简单,原来20年前被派往海王星出任务后,一去不回的太空人英雄父亲,证实可能还活着,更可能就是能量波的始作俑者。

破解阴谋论+横跨40多亿公里的寻父记,听起来热血沸腾?
No no no,恰恰相反,《Ad Astra》不但不热血(也没有洒狗血),还冷得很——冷漠、冷淡、冷酷、冷血……你想得到的跟“冷”有关的情绪词语,它大概都呈现出来了。
除了冷,还很慢。
如果你看了上述剧情简介之后,以为会像《Interstella》、《Gravity》、《The Martian》那么好看,那你应该会大失所望。


本片节奏非常慢,非常配合它所要营造的孤寂和落寞感。
贯彻全片的沉重呼吸声、彷效GoPro拍摄的超近距离角度、单调空无的配乐,一再地提醒你,星际航行与太空人生涯,绝对是工作孤独+枯燥榜的冠军(所以职场上班的你,别老是发牢骚complain工作沉闷无聊了懂吗)。
本片并不以剧情取胜,而是要表达一个内向到接近自闭的男主的心理状态和精神层面。
《Ad Astra》中文片名叫《星际探索》,但它探索的并非星际,而是心灵。

Roy千辛万苦最终到达海王星,找到了仍然活着的父亲,可惜那失联了20年的国民老英雄,只一心一意把他的人生投入太空探索中,可以为了继续寻找外星生物的坚持,不惜杀害想回返地球的团员;更可以为了完成自己的个人梦想,弃妻儿于不顾,甚至承认由始至终从未想回家,也从未想过家人。
固执的父亲最终不愿随儿子回地球而舍弃生命,Roy也因此领悟到了这20年来一直寻找的人生真谛。
他最后对父亲说:“你宁愿寻找未知之物,也不去关怀身边所爱之人。”借此表示他懂了,懂得接下来的人生,该如何面对。

是的,记得关爱身边的人,就是本片中心思想。
会不会有点……普通?甚至于陈腔滥调?说实话我觉得会。
尤其是Roy的寻父过程其实还蛮曲折,包括月球上受到游击海盗袭击;前往火星途中队长遭异变大猩猩(还是狒狒)突袭身亡;在火星基地传送信息给父亲时真情流露,长官因此判定不适合继续执行任务,被令遣返地球;偷上太空梭与队员发生冲突,意外令队员全部丧命;最后,才踏上了前往海王星的漫长孤独旅程。
上述种种障碍摒除之后,最终就只学到了关爱亲人?
不是说结尾一定要轰轰烈烈或热泪盈眶,也不是不能接受本片导演如此平静处理这对父子的结局,只是觉得,没有想象中深刻动人。


剧情bug当然还是有,比如当局20年前就能派太空探索队去到海王星,为什么一直要到20年后才再去,这20年间都干嘛了呢?
月球游击海盗的追逐战,异变大猩猩的乱入,都没交待解释,感觉有点硬塞,而且跟整部片的基调也显得格格不入。
最后一段Roy在完全没有任何绳索固定与牵引的太空浮游状态中,仅拿着一块门板,就如此幸运地从浩瀚无垠的无重力宇宙,安然回到了自己的太空梭?这几率简直比中彩票头奖还难上百倍吧?

《Ad Astra》作为一部探讨太空人心灵层面,以及寻找自我的剧情片,是可以的,虽然它并不足以成为能承先启后的经典作品。
Brad Pitt的表现自然也是受到肯定的,能不能问鼎小金人就靠它了,也是帅哥证明有颜值也可以有演技的时刻。


6/10



本文刊于T网站

三夫:粗糙 + 粗俗 + 低俗



因为看到某人评论,所以去找了出来看。
昨晚看了一半睡着,今天硬是看完了另一半。(这个硬没有那个意思……
看完后第一个感觉:我TMD看了什么啊?
这是得奖电影?

只能说,这是我所看过隐喻得最粗糙、最粗俗、最cheap的一部片子。
真的觉得用这样的手法来表达对时局的不满毫无意义。
有艺术性?
算了吧。

这绝对是一部看了之后,完全不想再提及的片子。
不是它揪心,而是因为它噁心。
对,噁心。
看过此片之后,完全对陈果改观,不会再想要看他拍的任何影片。

第一次写观后感写到这么笃懒。
第一次写观后感但完全不想讨论片子。
是的,就这样。

And btw,连海报都像极那种cheap到死的A片。


1/10

It Chapter 2:同样模式重新吓一轮


小丑回魂2

《It》重启首趴两年前上映时大获好评,被誉为该年恐怖片王,致使趴兔成了观众引颈期待之作,可惜备受瞩目的《It Chapter 2》却没有预料中精彩。
承接上一集,七名差点被恐怖小丑玩残的小孩,长大后分道扬镳各自开展自己的人生。
没想到以为已经被打败了的小丑,27年后重现,恐怖再度席卷。
当年立下血誓的“鲁蛇联盟”,重新回到故乡小镇,这一次,铁了心一定要彻底干掉那可恨的小丑。

《It Chapter 2》故事简单到离谱,导演几乎把全副精神放在怎样吓死观众不偿命,各种花招层出不穷,连我们熟悉的fortune cookie(幸运饼干),都可以拿来像扭蛋那样变出奇形怪状的小怪物出来吓人。
影片开始不久后就集合了重回小镇的六人(原本七人组中叫Stanley的自杀死了),召集大家本来就是为了众志可以成城,但为了增加挑战难度和六个人的无助感,搞了一个驱魔仪式,要一个一个去寻找能代表自己的一件东西回来。


就这样,六人化整为零,各自修行,当然,小丑就趁着这千载难逢的六人自投罗网机会,企图吃掉他们。
这一段各人分散的惊恐篇幅不少,吓人手段也极尽推陈出新之能事,但换汤不换药的感觉无比强烈。
为什么呢?因为六个人的心魔,还是跟童年时的一样,并没有因成长或曾战胜过小丑一次,而有所改变。
换句话说,就像上一集那样,大家又被小丑形成的不同形态,重新吓了一轮,观众也被逼着重新看了一轮旧瓶装新酒的情节。
请问,这到底有什么意义?
加上幻觉式的恐怖桥段,本身就无逻辑可言,爱怎么弄就怎么弄,纯粹就是为了吓人而吓人,同样是让人觉得没什么意义。

最终六人回到了那废弃的阴森大屋地底,面对小丑的终极形态。
原本强弱悬殊的双方,一面倒的形势,因Eddie受到致命重创之后,令余下五人霎时化悲愤为力量,醍醐灌顶般与有如巨型蜘蛛的小丑正面对抗。
奇迹,真的出现了,却不是五人突然获得了能够打倒庞然巨物的超级力量,而是五人终于认识到,不该再心生恐惧。
接着,大家就异口同声高喊“我不怕你,你只是个小丑”的口号,逼得无计可施的小丑一边后退,一边变小,最后就被五个人给骂死了。


什么?就这样?
真的就是这样。
或者你可以解读成,当五个人都克服了内心最深处的恐惧,就产生了强大的同心协力正能量,让一向玩弄别人精神层面的小丑,尝到了被以牙还牙的滋味。
讲真的,如果不这么解释,还真难说服自己,一个肆虐小镇多年,把主角们搞到鸡毛鸭血的外星异物,原来这么轻易就可以被干掉。

那恐怖以外,这故事同样重视的友情和成长呢?
其实看《It》的时候,就已经觉得“鲁蛇联盟”的情谊,只是浅浅带过,原本还寄望会在《It Chapter 2》里有比较深刻的描述,结果也还是没什么感觉。
一直被误会是金童玉女的Bill和Beverly,结果原来两情相悦的是Beverly和Ben,这段“转折性爱情”,也显得突兀,还不禁让人怀疑,小时候又胖又懦弱的Ben,如果不是27年后变成了一个大帅哥,Beverly还会否如此坦诚面对他的爱?


我是没看过原著小说,不过根据看过的人说,电影几乎无法诠释出小说文字所塑造的种种丰富意象,以及七个人的成长心路历程。
这我倒是相信的,以Stephen King响当当的惊悚大师名堂,如果这上下两部片子就是原著的“精髓”,那才真的让人怀疑作者如何能够屹立文坛不倒数十年。


5/10



本文刊于T网站

Fractured:一路猜下去,却也不难猜


断裂 / 断线 / 曲折

惊悚片很多人爱,烧脑电影也有广大观众群,惊悚+烧脑双剑合璧是否就天下无敌?
在说无敌最寂寞之前,还是要先看看,那惊悚元素是不是真的惊悚到你,烧脑剧情有没有成功让你脑袋动个不停。

《Fractured》故事说男主开车载着妻子和小女儿,回家路上途经休息站下车后,女儿不慎从高处跌下,摔断了手臂,男主急忙开车把女儿送到邻近医院。
却没想到,当妻子带着女儿去做脑部扫描,竟就是男主最后一次见到她们。
吊诡的是,之后医生、护士、接待人员等全都说没见过男主妻女,连登记也没有。
男主强迫自己冷静,开始回想起之前被问及器官捐献的意愿,以及医务人员的鬼祟行为,不禁冷汗直冒:难道这家医院是做黑的?

要说一部电影好不好看,万变不离其宗的一个原则,就是先从原创性下手,如果不够创新,那接下来就要看导演说故事的手法,以及演员撑不撑得起了。
《Fractured》气氛营造是相当不错的,开头不久小女儿在休息站失足,就已把观众的心提到了喉头处。
之后在医院彷如无休止的等待,先制造心焦如焚;继而医务人员不停追问无关紧要的个人资料及保险细节,让观众随着男主的情绪,越来越烦躁不安。

话说这一段,还真是相当贴近现实生活。不是吗?看医生的时候,永远要等到地老天荒,即使之前预约也等同虚设;登记和付费过程繁琐冗长到心里会不停OS“我他妈是来做身体检查,不是来做行政检查的!”
有经验的观众(touch wood)看这一段,一定也会感同身受男主当时“真想打人”的恶劣心情。

男主于等候处一觉醒来,发现妻女凭空消失后,剧情急转直下,也即是观众猜谜时间的开始。
到底男主的妻女,是如男主所怀疑,被医院动了手脚,带去进行不可告人的手术;还是如医生和护士所指证那样,男主其实是个撞伤了头来做头部检测的病患,自己产生了幻觉?
二选一的选择题,不是A就是B,其实不难。
既然开了头,当然就会想知道最终自己猜得对不对,这也是影片能够吸引观众追看下去的手段。

中段警察的介入,是能有效协助男主揭穿医院黑箱作业,还是令男主更加处境堪忧?
其后心理医生的乱入,不停引导男主承认一切都是幻觉,让你既同情四面楚歌的男主,也不断置疑心理医生的真正意图。
这些,都起到了扰乱你思路,令你的判断摇摆不定的催化作用。
简而言之,剧情就是以“我猜,我猜,我猜猜猜”的节奏一路演下去。

本片剧情bug其实不少,如开场不久男主在休息站商店,选择买酒而不买电池,这悬念到底是制造来干嘛?
男主带领警察到医院调查,为何只到医生所说的三楼扫描室求证,却不到男主记忆犹新的地下层去?
女儿的围巾为什么会出现;医生诊视女儿的片段会不会太清晰?
这些都欠缺交待,似乎只为了误导观众而故弄玄虚。


男主由主演《Avatar》的好莱坞一线男星Sam Worthington担纲,
表情有时会显得太冷静了一些,有点看不出到底是因为内敛还是木讷,但总算交足功课,基本诠释出男主的无助、焦虑、混乱。
不过也不排除影片由始至终的灰暗、晦涩,临近黄昏,夜晚将至的基调,帮了他很大的忙。

看完本片,想起Jodie Foster主演的2005年惊悚电影《Flightplan》,同样是主角因疲累睡了一轮起来之后,身边最亲的人突然不见;同样是所有在场的人都异口同声确认亲人的不在场证明,连白纸黑字的登记也不复存在。
《Flightplan》结局是一场阴谋,女主最终顺利救回了被隐藏起来的女儿。
《Fractured》结局则设计了一个逆转,不过老司机应该不难猜到真相。


6/10



本文刊于T网站

Crawl:几乎零冷场,可惜免死金牌太大面


巨鳄风暴 / 鳄魔

屋漏偏逢连夜雨,天灾“鳄”祸一起来。
惊悚灾难片《Crawl》看脆弱人类回归弱肉强食的原始生态环境下,如何逆天自救。

飓风肆虐佛罗里达的一个小镇,大雨滂沱酿成水灾,镇民疏散之后,女主不顾警方劝告,执意回家寻找父亲。
当找到地下室里受伤的父亲时,女主也发现事情大条了——随水而来的鳄鱼,竟也同时出现在咫尺之内。
女主和父亲要如何逃出生天呢?

是的,故事就是这么简单。
有看过这类野生动物灾难片的观众,大概都心里有数,故事绝对不是重要的一环,紧张刺激感才是能不能立下口碑、拿下票房的决定性因素。
同类片子过去真的拍过很多,随便谷歌一下,单是与鳄鱼有关的,起码都十多廿部。
其中常为人诟病的,就是影片总会出现许多冷场,甚至直接被观众列为废场的情节。
有人会说是刻意铺排,制造暴风雨来临前一刻的宁静,但到底是不是如此,还是纯粹只是剧本编排欠佳,相信眼睛雪亮的观众最清楚,什么辩解都是多余。


在这方面,《Crawl》算是挺实在的,全片几乎没有疑似只为凑足90分钟的“过场情节”,女主和父亲共同争取活命机会,先是地下室,之后户外,再到大屋内,每当以为能喘一口气的时候,影片又再引领你去另一波惊潮。
即便是交待妇女俩的矛盾情感、女主的游泳选手过往,都能在你心想“诶,我喘够了,可以再来点刺激了”的时候,适时停止,然后继续挑起你紧张的情绪。
这绝对是本片毋庸置疑的加分点。

不过,也许就是为了要持续制造惊悚紧张感,剧情bug也就变得坦荡荡。
像女主和父亲好不容易逃出地下室之后,明明看到外头已是水淹七军,鳄鱼就在看不清的水底蠢蠢欲动,却不快点爬上屋顶避难,反而选择继续留在水里,还要女主冒着生命危险,和鳄鱼比快游去取小船?
Excuse me,我知道你们父女间感情有伤痕,也知道作为父亲很想女儿重拾游泳好手的信心,但也不是在这个时候来激励人心吧?
游泳比赛是跟人比咧,谁说要你跟鳄鱼比啊?
为了打造紧张刺激而不管合理性,基本上对脑袋没有完全放空着看戏的观众来说,实在是刺眼了一些。


《Crawl》虽有暴风密雨的水灾场面,但出场人物算一算还没超过十根手指头——片中的大肥鳄鱼都比人多。
相较于本片导演Alexandre Aja九年前拍的《食人鱼3D》里上百人浴血海滩的血腥大场面,《Crawl》还真的是规格小很多。
当然也不是规格小就必定产品不良,电影史上小刀锯大树的小规格成功例子比比皆是,但以灾难片而论,这么人烟稀少,就难免出现主角光环超过佛祖,免死金牌大过天的尴尬局面。

是的,其实影片开场不久的地下室生存战,两条大鳄鱼一直咬不到女主和他父亲,就已经看得我白眼翻不停了。
之后女主腿上终究被咬了一口,却丝毫无损她飒爽英姿,还能继续跟大鳄周旋,斗智斗勇;父亲被咬掉了整条胳膊,裹伤之后状态也有如独臂侠一样勇猛。
两父女联手写出的超级英雄篇章,绝对够资格报名复仇者联盟了。


6.5/10



本文刊于T网站

It:小丑还可以再可怕一些


小丑回魂

我没看过小说原著,也没看过1990年的初代影剧,但对这个“杀人小丑”绝不陌生。
1986年出版的小说,在那时候,把一向带给小孩欢乐的小丑,变成一个杀人不眨眼的大魔头,可说是新颖的点子,这设定也才会至今仍一直被津津乐道。
这也是为什么对这部原著毫无涉猎的我,也会知道有这位恐怖小丑存在的原因。
但也因为没正式看过小说或影集,就产生了一个误会—— 一直还以为“杀人小丑”是变态连环杀人魔,结果不是,而是一种超现实的存在。

我说过,恐怖片可以简单地二分法——其一是以鬼为主的超现实恐怖片,二是以人为主的现实犯罪型恐怖片。
我比较喜欢第二种,看过很多(不过最近似乎有点疲态,有点不再像以前那么感兴趣了),却对第一种敬而远之。
为什么?
因为一跟“超现实”挂勾,似乎就什么都可能发生,什么都可以成立,范围太广,空间太大,有时会很难接受。
包括那些为了惊吓而惊吓的鬼片,很多都超出逻辑到一个完全不知所云的地步,让人无法看下去。
那为何又会看这部2017年的新版《It》呢?
一方面是觉得既然如此经典,不看好像说不过去;另一方面就是被自己的误会所误——如果之前知道这是“鬼”片,还真有可能就不看了。


言归正传。
《It》票房狂收七亿美元,被誉为2017年最精彩最恐怖的恐怖片,网上佳评如潮,IMDb给了7.4/10,烂番茄影评人给了86%。
不过我却要泼一泼冷水,不知道为什么,
相较于泰国、韩国、日本的恐怖片,总感觉西洋恐怖片就是没那么恐怖。
《It》依然没有改变我这个印象。
或者应该说,片中的小丑造型,邪气有了,恐怖感却少了一点,也可以说是少了蛮多。

要说视觉效果,那个面容扭曲的女人,反而更恐怖。
小丑数次张开血盆大口,露出如大白鲨一样的几排尖利牙齿择人而噬,那效果反而更像是在看怪兽或异形,没有鬼怪的感觉,也就没有了造成怕鬼的恐惧感。
至于其他吓人画面,似乎也都还好,主要就是觉得熟口熟面,像女主在浴室裡,长发从洗手盆洞孔无限延伸,喷发鲜血的画面,就像是一般恐怖片的桥段。
换句话说,就是恐怖画面少了一些“只此一片,绝无仅有”的独家创新。

本片叙述角度,是从七个同一镇上的小孩来开展,他们都有现实生活中的烦恼——基本都受到同侪排挤,后来就成立了聊以自慰的“鲁蛇俱乐部”。
他们也同时各有深藏于内心的恐惧,小丑就是根据这些恐惧,适时幻化成相应物事,对他们进行长期的精神凌虐。
之后小孩们一方面是受够了,一方面也是带头的Billy要寻找失踪的弟弟,终于决心对小丑展开反击。


对于七个小孩的个别经历,影片算是有所交待,虽因片长关系,每个人所分配的戏份和画面,难免有分轻重,但基本上还算可以。
不过到了七人连成一气的共患难情节,就嫌薄弱了一些,起码我就没感受到真正能让他们义无反顾的那种凝聚力和热血气魄。(据说小说原著在这方面的描述有到味,后来网上扫了一下,果然如此)
如果说这是一部夹带恐怖元素的剧情片/青春片,也不是不成立,但深刻程度就是差了一些。

或许,又是盛名所累吧,期待越高,失望越大。
也或许,因为这只是“上半场”,下半场的《It Chapter Two》可能有更完美的呈现。
*注:看恐怖片永远的矛盾——希望恐怖到呱呱叫,又怕被吓到闪尿。



6/10

狄仁杰之四大天王:CG还是玩不起来


徐老克啊徐老克,一直都觉得你是鬼才,尤其是古装武侠和近代动作片,但为毛你就是执迷不悟地追求CG呢?
为何不回归你最拿手的本质好戏呢?

从CG喧宾夺主到极点的《蜀山传》开始,即便被观众唾弃得体无完肤,你还是毅然决然走上了这条不归路。
我是该佩服你的坚持,还是感叹你的错误?
我想,应该是后者吧。


如果你电影中的特效有进步,那我没话说,但这些年来这几部作品,我看不到。
《狄仁杰之四大天王》里的魔兽CG,说实在的,依然只停留在电玩和手游水平,感觉,就是假,很假。
跟好莱坞经典《Jurassic Park》,甚至《Rampage》的特效真实度都差很远。

武侠片是你的强项,为么不继续干下去?
哪怕你只是正常发挥,我都没有要求你超越自己,都可以肯定会让观众找回当年看你电影时的兴奋和期待心情。


有一种东西,叫返璞归真。
一直以为,那是年纪越大之后,越可能体会得到的境界。
真的怀念,李连杰和关之琳的黄飞鸿和十三姨。


6/10

Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D. Season 1:谁才是坏人?



神盾局特工 第1季

2013年9月,《Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D.》美剧上映。
时隔6年才来看?
原因很简单,就如我一直所说的,对连续剧不太有兴趣,因为节奏不如电影明快,整体时间又太长,没什麽耐性追看。
(这部《Marvel: Agents of S.H.I.E.L.D.》第一季共22集,以每集约40分钟来算,看完一季也要15小时左右,都可以看七、八部漫威超级英雄电影了)
Anyway,最近还是决定翻了出来看。


没有超级英雄

既名为神盾局特工,故事自然与我们熟悉的钢铁人、绿巨人、蜘蛛人、雷神等等无关,而是围绕在复仇者联盟的背后支持者——神盾局里的一群凡人特工。
凡人?
没错,这部剧的主要角色都是凡人,虽然每一个都拥有一些极其厉害的能力,但绝对不是超能力,所以别指望可以从他们身上看到超级英雄般开天辟地、飞天遁地的无比力量。也别指望有哪位超级英雄会客串。
那还有什麽看头?
有的。
相较于漫威超级英雄电影里,正邪黑白的壁垒分明,这部连续剧里更多的是人性的矛盾,谍对谍的剧情,让你永远都猜不到,到底谁才是真正的坏人。
换句话说,编剧就是採用了连续剧爱用的勾心斗角元素,吸引你追看。


起死回生的特工

故事说Agent Coulson(就是那个在好几部漫威超级英雄电影里,神盾局老大Nick Fury的左右手)原本在纽约之战(Loki引领外星人大举入侵地球那一场战役)前被杀,却在这部剧里神奇地复活了(有原因的),而且奉命组织了一个团队,进行保家卫国的秘密任务。
Agent Coulson先后引进了两个年轻的科学家、一个女格斗高手、一个男特种部队专家,最后还着眼于一个黑客正妹。
这几个人之间都有各自的特长,也有各自的故事,在完成团队任务之时,也引发一些冲突,更逐渐发掘出一起又一起的密谋。
(对了,不要问我这故事是发生在Thanos灭世之前还是之后,我觉得应该是之后——当然有理由,不过不能说,因为会剧透)


还是觉得拖

开始几集有点像单元剧,一期完结一个故事,若有若无地留一个伏笔,感觉有点零散,差点就不想继续看下去。
不过如果你耐性好的话,坚持到7、8集以后,就渐入佳境。
22集对我来说,还是觉得太长了,缩成15集会更好。
接下来就要继续看第二季,希望会更好看。


6.5/10

怒晴湘西 网剧:不是胡八一当主角的鬼吹灯剧反而好看


盗墓小说风潮虽有点过气了,但经典的《鬼吹灯》,IP作品依然不断面市。
原因主要是《鬼吹灯》全集共有八大篇,把每一大篇分开来拍,都可以拍成八部影剧作品,更何况还会有一些不是完全根据原着,东凑西拼的改编之作。

《怒晴湘西》是《鬼吹灯》原着第二部的第三篇,主角并不是胡八一,而是上一代盗墓高手的故事。
话说盗墓分四大派别:摸金、发丘、搬山、卸岭。
胡八一、胖子、Shirley杨因为盗墓冒险,无意中触发了鬼眼诅咒,要破解就得找到雮尘珠,而当代唯一知道一点线索的仅存陈瞎子。


这陈瞎子是谁呢?
原来他就是盗墓四大派的卸岭力士的老大陈玉楼,《怒晴湘西》说的,就是陈玉楼年轻时,与搬山道人魁首鹧鸪哨,一起合作破解元代大将军墓穴的故事。

这部网剧虽有21集,但每集仅约30分钟,十个小时就可以看完。
没错,这部《鬼吹灯》IP剧我有看完,意思就是拍得还算不错,虽然有些地方还是觉得节奏可以更快些(没办法,这是我不喜欢看连续剧的原因)。
如果你是灯迷,可以一看。


7/10

神探蒲松龄:好尴尬


看完只得两个字:尴尬。
找成龙演蒲松龄,无论导演还是casting都该打屁股,实在是超级不恰当。
为什么?因为完全没有文人气质,看了尴尬。

这个聂小倩,大概是到目前为止最没感觉的一个,没灵气没妖气,比刘亦菲还糟,跟小倩鼻祖王祖贤当然更是完完全全没法比,尴尬。

阮经天演的什麽啊,从宁采臣变成燕赤霞?
真的是,什麽啊?
总是一脸的大惊失色+惊慌失措,没别的表情?尴尬。


那个严飞,胆小、毛躁、无脑、毫不冷静、大惊小怪,根本看不出有什麽捕快潜质,竟然会让神探蒲松龄愿意破例收为徒。尴尬。

妖怪的CG还是停留在电玩的水平,质感跟好莱坞没得比,真不知为何大陆就这么喜欢玩这种妖怪CG,因为《捉妖记》大卖吗?

说是神探蒲松龄的故事,只看到蒲松龄,没看到神探,神在哪裡?探在哪裡?
结果只是换了外衣的另一部《倩女幽魂》。
总结:看了无比尴尬。


2/10

流浪地球:带着地球一同走


大规模地球灾难科幻片,一向是好莱坞的天下。
今年,大陆终于推出了第一部同类型大制作《流浪地球》。

故事说太阳持续膨胀,在不久的未来,地球,以至整个太阳系将被毁灭。
为此,人类史无前例共同合作,齐心合力在地球各地打造了一万台发射器,要将整个地球推向4.2光年以外的新家园。

地球因此开展了流浪宇宙的航程。
在途径木星时,因木星引力太强而无法摆脱,面临两星撞击的厄运,地球只剩七天寿命。
仅存的人类只能坐以待毙,还是有办法逃出生天?



必须说,在面临无可避免的天灾,让整个地球逃出太阳系的设想,算是蛮新鲜的,起码目前科幻片之中未有这种设定。
画面方面,也打造了一定的视觉效果,的确有好莱坞规格


缺点是少了“人”的大场景,比如没有人山人海逃难的画面,而所谓的“世界同盟”也一直只是通过一个人在对讲机上呈现,没有那种几十或成百高官领导齐聚庞大会议室或控制室的画面。
另一缺点,是救援队在过程中不断遇到的麻烦,剪接太过零散和快速,很多时候都看不出到底发生什么事。(当然也可能是我个人老眼昏花的问题)



情感部分(也可以说是煽情部分),觉得有点熟口熟面,感不感动见仁见智。(看过无数这类煽情戏码的我表示无太大感觉)
这是吴京没有任何展现身手的电影,历来古今中外大多动作巨星都会经历转型的阶段,成不成功,看命吧。


6.5/10

Captain Marvel:最初的最强大


惊奇队长

MCU唯一的女英雄独立电影《Captain Marvel》,其实就是漫威电影系列的前传。
怎么个前法呢?
前到所有你耳熟能详的超级英雄都还没现世(已经在冬眠的不算);
前到神盾局才刚成立,局长Fury还只是个初级探员,复仇者联盟更加都没一撇;
前到故事背景发生在1990年代,当时PC还在Pentium 386。

作为漫威超级英雄中难得的女主角,Captain Marvel更是所有英雄中战力最强大的,或许这点来讲,可以平衡一下这个宇宙中阳盛阴衰的情况。

如果你看过《Avengers: Infinity War》,看到结尾Thanos因拥有无限宝石而被强化到无敌,超级英雄人数又在他的灭世计划下锐减一半之后,很想知道剩下的该怎么办?
以及独眼Fury难逃灰飞烟灭厄运之际,他最后一分钟落下的传呼机,究竟是传送讯息给谁?
那这部《Captain Marvel》你就非看不可了。
不然这部漫威电影只是不看没差的so-so等级罢了。


6/10

天下文章一大抄,港漫常态玩参考

天下文章一大抄,港漫也不例外。

这个坏习惯,大概源自香港漫画教父黄老郎,所谓有其师必有其徒,老黄抄袭向来不手软,传到门下弟子,自然也将之发扬光大,连带整个港漫企业都抄个不亦乐乎。
封面构图,甚至内页构图,也照抄不误。
以前网路不发达,抄了也难以被发现,不像现在,很容易就被抓包,而且一对比就一目了然,什么借口都没用。

曾经有人问过龙少这个问题,他没否认,只是打同情牌,说自己画了几千张封面,脑汁有限,不可能不参考别人的图样。
2014年,香港版权意识高涨,以黄老郎为首的港漫协会出席了相关会议,公开支持版权,打击盗版。
但据说当被问及他自己有没有为“降龙十八腿”拿版权时,老黄反问:「是要去跟少林寺拿吗?」
该会议因此流会,之后更引起网民大力反弹,指港漫作者们自己做贼喊捉贼。

多年前所写《玉记的无本抄袭年代》就指出了,老黄定江山的三大巨着《龙虎门》、《醉拳》、《如来神掌》,某些故事情节、人物、武功很多抄袭各家武侠小说,也是众所皆知的公开事实,但到目前为止,也从没听说他有公开为此事给个说法。
诶,谁叫人家是港漫教父,你吹咩?
* 图取自网络











Green Book:种族歧视就是要这样去掉


绿皮书

“Green Book”,绿色小本子,它其实是一本美国的旅游指南,特别记载了对黑人友善的去处和场所,因为当年美国种族歧视观念很严重,所以需要友善注明,减少碰钉子。

1960年代,牙买加裔美国钢琴演奏家Don Shirley,决定前往美国极南部的保守地区进行巡回演奏。
明知山有虎,Don还是执意前往,因为他有身为音乐家的执着,他必须让音乐一视同仁地分享到世界每个角落。


经过细心筛选,他雇用了一名白人Tony Lip当司机。
个性火爆的Tony,原本就对黑人存有成见,但因生活所逼,只好勉为其难为Don工作。
这一路上,两人不时发生摩擦,却也在同时互相依靠,建立起难得的跨种族友谊。
Don在南部受到的不平等对待,大大启发了Tony的思想改观。

本片让观众有机会见识到当年美国种族歧视有多严重。
真人真事改编,没有大大的煽情,却有小小的感动。
而且是直达内心那种,看完之后心里畅快舒服。


7.5/10


Viggo Mortensen演出电影:
The Lord of the Rings三部曲

Mahershala Ali演出电影:

因为所有学校都是好学校,所以不该存在名校观念?


我国贫富悬殊现象一直存在,反映在教育上,也是如此。
目前全国12所自主学校,每月学费介于$250至$450,新加坡体育学校每月学费更高达$475至$675之间。
此外,还有介于$20至$50的每月杂费,圣约瑟书院的每月杂费更高达$50至$100。
换句话说,孩子要就读自主学校(中学),家长每年要准备掏个三、五千元学费出来。

相比下,政府中学每月学费为$5,杂费最多$20;自治中学每月学费介于$3至$18,杂费约$10。
差太多了。

尽管如此,家长哪怕自己更辛苦地赚钱省钱过日子,也依然前仆后继地希望把孩子送进几乎可称为“贵族学校”的自主学校,为的,就是这些自主学校的名气,以及它们只收学业成绩名列前茅学生的保证,以及随之而来的地位象征。

至于成绩好,但家境不好的孩子,抱歉了,只有安分地念家里可负担得起的政府中学。
家境真的不好的,倒是可以申请助学金或奖学金;最可怜的莫过于夹心层,既不符合助学金申请资格,要每年挤出多几千块钱又要命,结果不是忍痛报读政府中学,就是硬硬送入自主学校后,每天在经济压力下过活。


自主学校的存在本身就不平等

《联合早报》日前一篇《不让经济能力阻碍入学,热门中学通过奖学金等扩大收生源》,就对此现象做了报道。
文章中的“热门中学”,就是上述提及的自主学校,也就是我们俗称的“名校”,为了“政治正确”,而含蓄地称为热门中学(本文以下皆以“名校”称之)。

受访的名校发言人,包括莱佛士书院、南洋女子中学校、华侨中学、英华学校(自主)和公教中学,都宣称学校毫无保留地支持广纳各背景学生,包括邻里小学毕业的学生,进入他们所属的名校就读。
除了提供奖学金,名校也定期举办活动、分享会、学习营,让家长更有信心学校可以为他们提供足够协助。

李显龙总理在国会曾提及,有家长担心孩子无法融入富裕学生圈子(他以莱佛士书院为例),而选择不为孩子报读,因而强调我国学校必须保持开放,不要成为自我延续的封闭圈子。

教育部也声称,一直致力于确保我国教育制度具备包容性,能让各背景和能力的学生发挥所长,同时也确保学校收生保持开放。
好了,官方说法,大家都清楚了。
一贯的“我们一定会讲求公平公正平等”的调调,也屡见不鲜,并且在意料之内。
但事实呢?
打从教育部确立了自主学校制度,就已经开始了不公平教育政策。

每年学费相差好几千元,中学起跑点上,就先分出阶级。
有教无类,根本只是个假象。
即使政府、教育部、名校本身再怎么不承认,也无法掩盖这些名校就是穷人读不起,或者夹心层要算盘算尽才考虑读得起的贵族学校。
而且,还间接或直接地在贵族学校和成绩排名榜前的学校之间,画上了眼睛再不好,都会看得清清楚楚的等号。

如今再来强调要名校采取更开放态度,推出更多花样来“辅助”读不起的学生,说实在的,根本就是先制造了大问题,再来尝试改善问题的本末倒置做法。
就像政府不断提高税收和生活费用,再来给你补贴,是一样的。


名校老师教学比较厉害?

为什么人人都争相报读名校?
为什么名校的成绩会比较好?
是名校的老师比较厉害?
但我国的教师,都须经过教育部认可,修读过教育学院的相应课程之后才能执教,那为什么会出现偏差?

也有说因为自主学校有权聘请非教育部认证过的教师,师资来源更广泛,如果是这样,那就更可笑了,那岂不表示教育学院毕业的教师,反而是素质比较差的吗?

当然,不限于教师,任何行业里,都会出现良莠不齐的现象。
但我们假设教师群里,可以分成表现较好和较不好(其实不用假设啦,一定会这样分的),如果“较好”的老师都集中在名校,而相对表现比较一般的老师,则平均被分配到政府中学,这样不平等的情况,又该作何解释?
这是教育部须要处理的问题。


收生截分点是另一关键

教师素质以外,名校之所以“高人一等”,另一关键则在于收生。
我们都知道,小学离校考试的总分底限,目前是用来衡量一所中学的好坏标准。
尽管教育部一直呼吁去除学校排名,但各中学报读截分点(cut-off point)一直存在的话,排名现象根本就不会消失。
而且很明显的,这个非正式排行榜上名列前茅的,永远是那几所名校。

名校截分点越高,就会接受成绩越好的学生;而成绩好的学生越报读名校,就会让名校的截分点居高不下。
这是不是先有鸡还是先有蛋的问题,并不重要,可以肯定的是,它一定是恶性循环(你要说是良性就随你)。

要解决这个分布不均的问题不难,只要名校愿意下调他们的收生截分点。
问题是,他们肯吗?

当然,教育部也可以介入,比如从明年起,教育部就规定所有有附属小学的中学,得保留两成学额给非附属学校的学生,以落实学校必须开放收生的政策。
那,不如要名校也保留两成学额,给截分点不达标但差距在20%以内的学生如何?
这样,不是更能体现均等教育制度的精神?

其实说到底,是政府一直强调“每所学校都是好学校”的理念造成的思想偏差。
如果“每所学校都是好学校”,那为何还有名校,或媒体报道的“热门学校”的分别和存在?
如果“每所学校都是好学校”,那名校根本就无须搞这么多名堂,来显示他们有教无类,可以广纳各阶层背景的学生,因为“每所学校都是好学校”啊,那学生就读哪间学校,又有什么关系?



本文刊于时事网站

因为公积金拿不出来,所以假离婚?



英文网站Mothership本月发表了一篇文章,题为《新加坡夫妇同意离婚,以购买多一间政府组屋来出租》。《新明日报》昨晚也刊登了类似新闻,讲述一对夫妇为了多买一间组屋出租,办理“假离婚”后再过上“同居”生活的新闻。


离婚:这样一人就能拥一间组屋

内容如下:
一对新加坡夫妇结婚时购买了政府组屋,当时用的是老公的公积金偿还房屋贷款。
老公今年50几了,没多久就到可提取公积金余款的法定年龄,但他达不到公积金局设定的最低存款或退休存款要求,无法取出半毛钱。
老婆虽然比较年轻,但即使到了可提取公积金存款的年龄,也无法达到最低存款要求。

为此,他们决定离婚——当然,只是字面上。
老婆因此得以在单身新加坡公民计划下,购买另一间政府组屋,还因为是单身新加坡公民二度申请,可获得住屋津贴。
她使用了原本被“冻结”的公积金,来付买房子所需的钱。

至于两人原本联名购买的组屋,离婚后成了老公作为单身人士的住屋。
由于已满足了建屋局定下的五年最低居住年限,老公将房子租了出去,然后搬到老婆新买的组屋居住。
自此,两人成了包租公包租婆,每月固定多了数千元租金收入。


另类退休计划

他们这么做,有违例吗?有好处吗?
两人正式离婚,所以目前都已恢复单身。
老公在单身住屋计划下,得以继续保有原来的组屋,而老婆符合购买另一间政府组屋的资格。
在本地现有法律下,单身男女同居不合法,也不犯法。
他们人到中年,已婚只是一种身份罢了,只要遗嘱立好,是不是法定夫妻已不重要。

达不到最低存款要求,他们两人的公积金永远也拿不出来,要等到65岁公积金局才会将存款按月分发给他们。
假设他们一个人在公积金户头的退休存款是$100,000,按15年分发,每个月可领取约$555,两个人加起来也才千多元。

但依照他们目前的做法,两人各自拥有一间政府组屋,其中一间租出去,保守估计每月可收$2,500租金,反而可以让他们过着不会捉襟见肘的退休生活。


钱拿不出来

这样一篇离经叛道的超越常理报道出街,虽然至今仍不清楚内容是否属实,但很自然地引来网民各种反应。
有人觉得这是个不错的退休计划,也有人说:“请告诉我这是假新闻”。
言下之意,包括许多其他网民持有的相同意见,就是如果这是真实发生在本地的事件,合法夫妻须要走法律漏洞,以离婚来获得更写意的退休生活,那也实在是太悲哀了。

说来说去,依然是这个让新加坡公民又爱又恨的公积金制度惹的祸。
本地国民老龄化是不争的事实,退休人士激增所可能带来的社会问题,主要体现在他们所需要过生活的退休金够不够,如果不够就会有麻烦。

所以强制人民储蓄的公积金制度,花样越来越多,规则也越来越严苛,最受到批评的,莫过于“最低存款”(Minimum Sum)的制定,以及它年年疯狂提升的底限——其幅度之高,很多人的薪水增幅根本完全赶不上。

前年,“最低存款”计划已被另外三种计划所取代:
基本存款(Basic Retirement Sum)
全额存款(Full Retirement Sum)
超额存款(Enhanced Retirement Sum)
再加上公积金局制定的强制终身入息计划(CPF Life),搞得人民越来越乱。
最后只得出一个结论,就是到了55岁,钱越来越难拿出来,或者可以拿出来的钱越来越少。


政府该致力控制通膨

公积金制度好或不好,真的不好定论,对花钱不手软,或者月光族来说,这种强制储蓄很多时候还真救了不少这一族人,尤其是让他们得以在想买房子的时候,有能力付房贷——大家都知道我国房子有多贵。
至于到了退休年龄后,才按月发放一定的存款数目,也确保了退休人士每月都有钱可用。

但是,对很懂得理财和投资的人来说,却会觉得被公积金局锁死的钱,让他们少了赚更多的机会或拖慢了致富脚步。
搞不好,被锁住的公积金,要是能一早用来买份退休保险,以后所得还比较高。

最大关键,也是最为国人诟病的,当然就是:公积金是我们辛苦赚取的血汗钱,本来就属于我们的,政府凭什么不让我们自由使用我们自己的钱?
辛劳工作一辈子,好不容易退休后,想好好花一下血汗钱,享受一下,结果政府却不给你花,这道理,说不通啊。

人民多年来一直质问政府,政府要人民相信政府,为何倒过来却不相信人民能管理好自己的钱?
政府未雨绸缪没有错,但杞人忧天就值得商榷。
可惜政府一直以来,都对人民这方面的不满置若罔闻,还变本加厉地把公积金退休存款底限越提越高。

政府解释说,最低存款每年调高,是配合通货膨胀率和持续提高的生活水准来计算的。
可是政府您别忘了,是谁导致通货膨胀和高生活水准的呢?
或许,政府应该花多点时间精神,去控制通膨比较对吧?
而不是亡羊补牢式地消极性不断抬高公积金最低存款来配合通膨。


我们要有选择

其实我们要的很简单,就是至少,给我们一个选择的机会。
我们不是民主制度国家吗?
为什么公积金制度却这么的不民主,完全强制?

《联合早报》去年一篇题为《填补及转移公积金,总人次三年增加50%》的报道提到,某云姓会计师将她公积金普通户头里“仍有许多”的存款转入退休户头,以赚取更高利息,退休后就可领取更高额的每月入息。

换句话说,是有国人相信公积金制度所带来的好处,喜欢、愿意、高兴把钱继续留在公积金户头里的。
而三年增加了50%填补及转移公积金的总人次,也显示了有人认可了制度,因为把现款用来填补公积金,可享有扣税优惠。
就像投票吧,有人喜欢投给A党,有人觉得B党比较可靠,这是各花入各眼的问题,但起码大家有投票,有选择的机会和权利。

如果要提出勉强称为两全其美的方法,我会建议,公积金局可以继续强制锁住雇主缴交的那一部分公积金(目前是雇员月薪的17%),但雇员缴交的部分(目前是月薪的20%),则允许公积金会员在法定退休年龄时,选择全数领回。
如此,既有达到强制储蓄以保障退休生活的目的,也可让人民有更多机会用到自己赚的钱。



本文刊于时事网站